一份新報告審查了 36 個“先鋒城市”的內部運作，旨在為智慧城市技術的合乎道德和負責任的使用提供一個基準。
世界經濟論壇 (WEF) 發布的《智慧城市治理報告》旨在幫助城市領導者發現差距、保護長期利益並跟上技術發展的步伐。
治理差距
該報告發現，各種規模、地域和發展水平的城市都存在嚴重的治理差距，例如在採購新技術系統時未能指定負責網絡安全的人員或評估隱私風險。但敦促領導人立即採取行動，縮小這些差距並保護其城市的長期利益。
該報告是與專業服務公司德勤合作編寫的，是在 G20 部長們於 2019 年呼籲採取行動之後成立的，該呼籲導致了 G20 全球智慧城市聯盟的成立。
“我們的研究結果證實了我們的擔憂，即在確保對這些技術進行有效監督和治理方面，大多數城市都落後了”
該聯盟及其合作夥伴代表了 200,000 多個城市、地方政府、領先公司、初創企業、研究機構和民間社會團體。它旨在充當一個平台，幫助城市加強其對智慧城市技術的知識、專業知識和治理。世界經濟論壇是其秘書處。
主要發現
- 幾乎所有接受調查的城市—包括那些通常被認為是全球領先的城市—都存在與其智慧城市技術治理相關的重大政策差距
- 儘管全球網絡安全攻擊空前增加，但大多數城市並未指定特定的政府官員對網絡安全負最終責任
- 雖然大多數城市認識到保護公民隱私的重要性，但只有 17% 的受訪城市在部署新技術之前進行了隱私影響評估
- 在接受調查的城市中，只有不到一半的城市製定了流程，以確保他們採購的技術可供老年居民或身體能力有限的個人使用
- 開放數據政策可能是樣本中大多數城市達到基本實施水平的唯一領域。即使在這裡，作者警告說，只有 15% 的先驅城市將其開放數據門戶與其更廣泛的城市數據基礎設施相結合，這是實現城市“默認開放”的必要步驟。
“城市正在繼續大力投資新技術，以實現城市服務和城市生活的自動化和改善。然而，我們的研究結果證實了我們的擔憂，即在確保對這些技術進行有效監督和治理方面，大多數城市都落後了，”世界經濟論壇物聯網和城市轉型負責人傑夫梅里特說。
“G20 全球智慧城市聯盟正在與全球城市合作解決這一差距，今年夏天將與城市官員舉行超過 15 場政策研討會。”
報告得出結論，城市領導和官員需要在這些治理差距成為重大風險並影響居民之前採取行動。該報告的作者還呼籲國家政策制定者、民間社會和商界幫助支持地方政府克服這些挑戰。
“G20 全球智慧城市聯盟正在與全球城市合作解決這一差距，今年夏天將與城市官員舉行超過 15 場政策研討會。”
報告得出結論，城市領導和官員需要在這些治理差距成為重大風險並影響居民之前採取行動。該報告的作者還呼籲國家政策制定者、民間社會和商界幫助支持地方政府克服這些挑戰。
“技術是一種推動力，但要充分發揮其潛力，城市需要修改其治理、運營和融資模式。這就是城市面臨的最大挑戰”
包容性、數據隱私和網絡安全攻擊是主要問題，G20 聯盟的任務是幫助城市彌合本報告發現的治理差距。鼓勵在確定和解決政策差距方面尋求幫助的城市通過其網站與聯盟聯繫。
“城市有很多機會變得更具彈性和可持續性。技術是一種推動力，但要充分發揮其潛力，城市需要修改其治理、運營和融資模式。這就是城市面臨的最大挑戰，”德勤全球智慧城市負責人 Miguel Eiras Antunes 補充道。
“現在是進行偉大城市轉型的時刻。通過可持續性、包容性和技術的視角應對城市挑戰對於製定和實施路線圖以指導城市治理智能技術並產生重要影響至關重要。”
接受調查的 36 個先鋒城市橫跨六大洲和 22 個國家，人口從 7萬 到超過 1500 萬不等。政策專家和政府官員於 2021 年 1 月至 3 月接受了採訪，以評估 G20 聯盟去年確定的五項基本政策的實施情況。
“城市有很多機會變得更具彈性和可持續性。技術是一種推動力，但要充分發揮其潛力，城市需要修改其治理、運營和融資模式。這就是城市面臨的最大挑戰，”德勤全球智慧城市負責人 Miguel Eiras Antunes 補充道。
“現在是進行偉大城市轉型的時刻。通過可持續性、包容性和技術的視角應對城市挑戰對於製定和實施路線圖以指導城市治理智能技術並產生重要影響至關重要。”
接受調查的 36 個先鋒城市橫跨六大洲和 22 個國家，人口從 7萬 到超過 1500 萬不等。政策專家和政府官員於 2021 年 1 月至 3 月接受了採訪，以評估 G20 聯盟去年確定的五項基本政策的實施情況。